媒体刊文批标题党：离开内容为王，新闻就不是新闻而是八卦

­　　只有严格执行新规并加大监管力度，媒体才能让“语不惊人死不休，刊文不惊死人语不休”的批标“标题党”得不偿失，让人们从健康的题党网络新闻中获取有价值的信息。

­　　国家互联网信息办公室于5月2日发布新版《互联网新闻信息服务管理规定》，离开自6月1日起施行。内容其中规定，为王闻互联网新闻信息服务提供者转载新闻信息，新闻应当转载中央新闻单位或省、不新自治区、媒体直辖市直属新闻单位等国家规定范围内的刊文单位发布的新闻信息，注明新闻信息来源、批标原作者、题党原标题、离开编辑真实姓名等，内容不得歪曲、篡改标题原意和新闻信息内容，并保证新闻信息来源可追溯。

­　　所谓“标题党”，主要指利用各种颇具夸张的标题吸引网友眼球，以达到各种目的的作者或编辑。这些“标题党”全然不顾新闻的真实性来源，为了营造眼球效应，吸引流量和关注，随意虚构事实、颠覆黑白。尤其是在新媒体时代，信息的传播速度和广度令人难以控制，“标题党”的危害自然不可小觑。因此，向“标题党”说不，是净化互联网生态环境，维护新闻当事人及公众合法权益的必要措施。

­　　新媒体时代，很多人处于信息过载状态，每天接触的新闻报道五花八门。加之人们的浅层化阅读越来越普遍，很多人看新闻先浏览标题，然后再决定是否继续点击阅读。这就让“以标题取胜”显得尤为重要，但不能因此违背客观、全面、真实的新闻报道原则。否则，离开了“内容为王”，新闻就不是新闻，而是狗血的八卦和无聊的鬼怪故事了。

­　　应该说，除了“标题党”可以从点击量、阅读量、吸粉量中获取不当收益外，原创新闻的作者、编辑及新闻当事人均是受害者。受众都被恶意炒作、故弄玄虚的标题吸引了，转载者获取了利益，原创新闻却被视而不见，作者和编辑的付出得不到应有回报。这种恶性竞争一旦形成，显然会让有职业操守、坚守立场的新闻从业者处于弱势地位，形成逆淘汰效应。一些新闻当事人还有可能因为过度歪曲、黑白颠倒的转载报道备受压力，甚至沦为负面人物，成为公众谴责的对象。

­　　俗话说，真相只有一个，新闻报道必须忠于事实、客观公正，不得故意误导公众，通过玩文字游戏混淆是非。特别是，一些正常的法治类新闻报道，被人为加工、断章取义、过度歪曲之后再转载的话，很可能离题万里，与原创新闻中的客观事实相差甚远，进而影响公众的判断，形成干预公正司法的舆论审判。从这方面来讲，“标题党”的危害与谣言相比有过之而无不及，并有可能让新闻当事人蒙受难以洗刷的不白之冤。

­　　简而言之，歪曲事实的“标题党”已经成为加剧诚信丧失、价值混乱的新闻公害和社会毒瘤，必须对此加以严惩方能正本清源。按照新规，“标题党”将面临警告、暂停新闻信息更新、3万元以下罚款等处罚，情节严重的话，还将受到刑事制裁。只有严格执行新规并加大监管力度，才能让“语不惊人死不休，不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失，让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息。

­　　（原题为《净化网络新闻就应严惩标题党》）