罗永浩砸冰箱维权是企业和法律的双输
我要评论11月20日，罗永律牛博网创始人罗永浩在北京西门子总部将音乐人左小祖咒、浩砸和法作家冯唐及自己的冰箱西门子冰箱砸烂，以此督促西门子承认冰箱门的维权质量问题。西门子表示，企业产品符合规定，双输望相关人士理性对待。罗永律罗永浩称，浩砸和法如果西门子不在一两周之内给答复将集结消费者在798艺术区继续砸冰箱。冰箱（11月21日中广网）
通过现场砸冰箱的维权方式，来表达自己的企业维权诉求，与通行的双输维权程序相差甚大，看上去颇像一场行为艺术表演，罗永律既能吸引舆论眼球，浩砸和法又能赢得观众的冰箱同情。当然，从达成效果来看，这种方式无疑是成功的，顺利变成舆论焦点，将西门子置于批责的刀尖之上。不过，要是仅仅将“砸冰箱维权”视为行为艺术，或者是一次“炒作”策划，那就想的太简单了。
从罗永浩讲述的情况来看，西门子冰箱门的质量问题已久，且不止其一人遇到，乃是具有普遍性、高发性的故障，在与西门子方面的沟通中，又存在着诸多程序障碍，迟迟未能解决问题。而西门子方面的表态，则明显流于官方化，强调客观因素过多，推诿搪塞、打太极，却不肯直面问题，甚至不能拿出解决方案。立场上的根本矛盾，导致双方鸡同鸭讲，没有走上共同的解决途径，最终上演了一场“砸冰箱维权”的行为艺术。
但如果跳出花哨的“表演”来看，这其实就是一起普通的消费者维权，只是采取了非一般的方式。按照一般的维权程序，产品质量出现问题后，不外乎要先找厂家、销售商，其次求助于消费者协会、工商质检等部门，再次则是找媒体投诉、上网络倒苦水，但最终目的均是为了解决问题。而只有这些步骤都失灵之后，才会上演所谓的行为艺术，来维护自己的合法权益。
可见，“砸冰箱维权”并非街头表演，而是消费者无奈地选择，用所谓的“不理性”行为来表达自己的理性诉求。之前各地也曾上演过砸宝马、砸奔驰的维权行为，都是在平常的维权通道受阻后，采取的一种形式上的“暴力”表演，来表达对质量问题、对厂家售后不满的强烈态度。在这种维权方式里，消费者和商家都有损失，消费者失去了自己合法拥有的商品，财富减少，而商家则要面对品牌美誉度的消减，用户忠诚度的离散。相比之下，商家的损失要更大些，虽然是无形的，却是长久的。
如果把当年海尔自砸冰箱的惊人之举拎出来，与罗永浩等消费者“砸冰箱维权”的行为艺术相比，则会看到西门子在售后方面的傲慢和失败。一个不敢自视质量问题，不去主动与消费者沟通协商、积极寻求解决之道的商家，将失去消费者的信任，在消费为王的时代节节败退。而在这场行为艺术之外，亦暴露出法律维权渠道的不足，将消费者逼上另类维权的路，实则亦是法律的失败。（作者：江德斌）
责任编辑：hdwmn_ctt相关文章
“广东影视政策15条”落地一年，交出“电视剧，不止于电视剧”铿锵回答——解码粤产剧的六维加法
6月22日，在第31届上海电视节的白玉兰论坛上，国家广播电视总局电视剧司司长冯胜勇以《电视剧，不止于电视剧》为题，从六个维度描绘了中国电视剧的当下与未来图景。《关于推动广东影视产业高质量发展的若干政策2026-07-01
由郭美美“炫富”事件引发的红会信任危机，并没有因为红会本身做出了一系列看似积极的反应而得到缓解，相反，越来越多打着慈善旗号的机构开始受到网民们的特别关照。近几日，除了福建19岁的“巨肚女孩”辞世35天2026-07-01
郎咸平8月12日在“南国书香节”露面演讲，一边称活动中心现场不适合演讲，一边照讲不误。他还在开口前向现场数千观众宣称：“不能录音、不能摄像、媒体不能报道讲话，最重要的一条，是不能写微博和感想。”(见南2026-07-01
《新京报》8月16日载：因租房合同到期，北京海淀区东升乡打工子弟学校——新希望小学的办校用地被收回，校舍全部拆除。据了解，自6月中旬起，北京大兴、朝阳、海淀近30所打工子弟学校相继收到关停通知，涉及近2026-07-01
企业发红头文件“禁止婚外情和出轨”，公司回应：家庭和谐才能稳定工作
近日，浙江温州乐清市一企业发布“关于禁止婚外情和出轨通知”的红头文件，称公司已婚员工如有婚外情、出轨、包养小三等不良情况，将辞退处理。6月12日，该公司回应极目新闻称，这则通知旨在倡导员工保持家庭和谐2026-07-01
N王石川日前，江苏省物价局联合卫生厅等部门启动医药卫生服务价格大检查，医院向手术病人收取乙肝、艾滋等检查费用是否违规引起争议。该省物价局认为医院收取这些检查费用是没有依据的，该省卫生厅却认定这个问题“2026-07-01
最新评论